新京报讯（记者张静姝 实习生王熙媛）别称男人从网上自行购买不稳妥国度尺度的电动自行车电板进行组装，充电过程中电板自燃，烧毁了邻居停放在旁的一辆电动自行车。事发后，该男人拒却抵偿并失联，邻居诉至法院。5月6日，北京市向阳区东谈主民法院双桥法庭对此案进行宣判，判令被告抵偿邻居电动自行车耗费及相应评估用度统共2500元。

庭审现场。实习生 王熙媛 摄

原告杨某诉称，2023年7月26日18时40分控制，在野阳区某小区车棚，被告侯某的电动自行车自燃，将原告电动自行车烧毁。侯某的电动自行车无派司，车与电板不匹配，所用电板为网购所得。消防部门出具叙述，认定事故系被告的电动自行车电板热失控以致车辆自燃，将控制原告的电动自行车烧毁。原告诉至法院，请求判令被告抵偿购车款3199元及电动自行车配件等用度，统共3919元。

原告被烧毁的电动自行车。向阳法院供图

开庭当日，被告侯某经法院传唤，未到庭应诉，亚搏(中国)一站式服务官方网站也未提交任何书面答辩主张。

法院审理以为，被告侯某的电动自行车电板及车架系分手网购组装而成，无法正当登记上牌。在明知该车辆可能存在安全隐患的情况下，被告仍坚执使用该车辆，变成侵害他东谈主财产的效果，未能履行保险该车辆安全、不合他东谈主正当权利变成侵害的法界说务，应酬原告的一起合理耗费承担抵偿包袱。

据此，法院详尽研讨车辆使用时刻、折旧进程、实质损毁情况等身分，酌情判令被告于判决奏效7日内抵偿原告购车款耗费2500元。如被告未按判决指如技术履行付财富义务，应当加倍支付徬徨履行技术的债务利息。原告的其他诉求被法院驳回。

被告虽未到庭应诉，判决奏效后，原告可肯求对被告进行强制本质以获得案款。

主审法官教唆，新改良的《北京市非活泼车不休条例》完善了登记不休的经过，法例非活泼车的驾驶员不可对非活泼车进行违背法律法例的组装、加装和改装等，不容非活泼车入户充电，不容使用不具有国度安全认定象征的电板。住户请勿自行组装、改装和加装电动自行车，这些四肢会变成电板热失控、影响谈路行驶安全，况且未经交管部门允许进行组装无法登记上牌。

剪辑 彭冲 校对 张彦君亚搏(中国)一站式服务官方网站

开云体育(kaiyun)官网